石油和天然气-勘探和生产

温室气体排放

勘探与生产(E&P)活动从各种来源产生大量的直接温室气体(GHG)排放。排放可以是燃烧的，包括燃烧或发电设备产生的排放，也可以是不燃烧的，包括气体处理设备、排气、燃烧和逸散甲烷产生的排放。为了应对气候变化带来的风险而减少温室气体排放的监管努力可能会给勘探开发公司带来额外的监管合规成本和风险。随着页岩资源天然气产量的扩大，油气勘探开发系统中甲烷(一种强效温室气体)的排放管理已成为公司运营、声誉和监管方面的主要风险。此外，与常规油气相比，非常规油气资源的开发可能会产生更多或更少的温室气体排放，并对监管风险产生相关影响。能源效率，使用低碳密集型燃料，或改进工艺以减少逸散性排放、排气和燃除，可以以降低气候风险、降低成本或增加收入的形式为勘探开发公司带来好处。

空气质量

除温室气体排放外，勘探开发作业产生的空气排放还包括有害空气污染物、标准空气污染物和挥发性有机化合物(VOCs)，这些污染物可能对局部人类健康和环境产生重大影响。特别值得关注的是二氧化硫、二氧化氮和VOC的排放。空气排放对公司的财务影响因业务的具体地点和现行的空气排放法规而异。随着勘探开发活动扩大到靠近人口中心的地区，如果违反空气排放限制，对人类健康的影响可能会加剧。通过改进技术和流程来积极管理这一问题，可以使公司在监管机构和公众对空气质量日益关注的环境中限制法规的影响。随着时间的推移，企业可以从运营效率中受益，从而降低成本结构。

水资源管理

根据开采技术的不同，勘探和生产作业可能会消耗大量的水，这可能会使公司面临水资源供应减少、法规限制使用或相关成本增加的风险，特别是在水资源紧张的地区。采出水、返排水、水力压裂液和其他井液事故可能导致当地水资源的污染。从历史上看，人们一直担心水力压裂作业对地下水供应污染的影响。在美国，由于对水力压裂液中使用的化学物质的担忧，企业通过自愿行业注册机构FracFocus增加了信息披露。还有相关的州法规，以及废除水力压裂作业的联邦豁免的立法提案。通过循环利用、其他水管理策略以及使用无毒压裂液来减少水的使用和污染，可以提高公司的运营效率，降低运营成本。这些策略还可以最大限度地减少法规、供水短缺和与社区相关的中断对业务的影响。

生物多样性的影响

勘探和生产(E&P)行业的活动可能对生物多样性产生重大影响。例如，由于勘探、生产、钻井和相关废物的处理以及陆上和海上油井的退役而造成的栖息地丧失和改变。石油泄漏和泄漏对受碳氢化合物污染影响的物种和栖息地构成威胁。勘探开发作业对生物多样性的影响会影响油气储量的估值，并产生操作风险。由于人们对生态系统的认识和保护不断提高，储量所在土地的环境特征可能会增加开采成本，从而使开采此类储量变得不经济。企业在开采生态敏感地区的储量时，还可能面临监管或声誉方面的障碍。这可能包括给予保护区所在地区新的保护地位。北极和某些红树林和沼泽沿岸地区不仅生态环境极其敏感，而且如果碳氢化合物泄漏或泄漏发生，清理工作也会更加复杂和昂贵。在作出投资或资本支出决定时，考虑到保护区在保护区内或保护区附近的位置，可以减轻未来对保护区价值的负面影响。在尽量减少对生物多样性影响方面有良好记录的公司，在开发保护区内或附近的新保护区时，可以获得竞争优势。 Ongoing E&P operations could be at risk in the absence of effective environmental management plans for different stages of the project lifecycle, due to regulatory penalties, litigation, community protests, and associated costs.

安全、人权和土著人民权利

勘探和生产(E&P)公司在冲突地区运营时面临额外的社区相关风险;在治理机构、法治和保护人权立法薄弱或缺乏的地区;或者在有弱势社区的地区，如土著人民。使用私人或政府安全部队保护其员工和资产的公司可能会有意或无意地助长侵犯人权的行为，包括过度使用武力。土著人民往往是人口中最脆弱的部分，他们捍卫自己独特权利和利益的能力有限。被视为助长侵犯人权或未能考虑到土著人民权利的公司可能会因抗议、骚乱或暂停许可证而受到影响。他们可能面临与补偿或和解付款有关的巨大成本，以及在这些领域的储备价值的减记。在缺乏处理此类案件的国家法律的情况下，出现了一些国际文书，为公司提供指导方针，包括在做出影响土著人民的决定时获得土著人民的自由、事先和知情同意。随着意识的提高，一些国家也开始实施保护土著人民权利的具体法律，这给企业带来了越来越大的监管风险。

社区关系

勘探和生产(E&P)活动持续数年，公司可能会参与一个地区的多个项目，对社区产生广泛的影响。社区权益可能会受到勘探开发作业对环境和社会影响的影响，例如争夺当地能源或水资源、空气和水的排放以及作业产生的废物。勘探开发公司通常需要当地社区的支持，才能获得许可证和租约，并在不中断的情况下开展活动。如果社区干预或游说政府干预与勘探开发公司获取、开发和生产储量能力相关的权利，公司可能会遭受不利的财务影响。除了社区对项目直接影响的担忧外，勘探开发活动的存在可能会对社区的教育、健康、生计和粮食安全产生相关的社会经济影响。如果勘探开发公司被认为在没有提供任何社会经济利益的情况下从事寻租和开采一个国家或社区的资源，可能会面临东道国政府和社区采取资源民族主义行动的风险。这些措施可能包括征收特别税收和限制出口。这些风险可能因国家而异，在经济增长严重依赖石油和天然气的国家，风险可能更高。采掘行业的公司可以在其全球运营中采用各种社区参与战略，以管理与社区权益相关的风险和机会，例如将社区参与纳入项目周期的每个阶段。公司开始采用“共享价值”的方法，在允许公司盈利运营的同时，为社区提供关键的社会经济效益。

员工健康与安全

由于恶劣的工作环境和处理石油和天然气的危险，参与勘探和生产(E&P)活动的工人面临着重大的健康和安全风险。除了事故造成的急性影响外，工人还可能出现慢性健康问题，包括由吸入二氧化硅或粉尘引起的疾病，以及精神健康问题。在石油和天然气钻井现场，有很大一部分劳动力是临时工和石油和天然气服务公司的员工。因此，这些工人的健康和安全绩效也会对勘探开发公司产生影响。可能需要制定更多的健康和安全议定书，以保护妇女和少数群体，特别是当她们在继续面临歧视的地区工作时。

储量估值与资本支出

据估计，根据《巴黎协定》，如果要控制温室气体(GHG)排放，将全球气温上升限制在2摄氏度以内，那么勘探和生产(E&P)公司可能无法开采其已探明和潜在石油和天然气储量的很大一部分。拥有更多碳密集储量和生产、资本成本更高的公司可能面临更大的风险。对温室气体排放的监管限制，以及替代能源技术竞争力的提高，可以降低或降低全球需求的增长，从而降低石油和天然气产品的价格。随着对温室气体排放进行定价的法规出台，开采成本可能会增加。这些因素可能会影响开采石油和天然气储备的经济可行性。比预期更突然的监管行动，或那些专注于高排放行业的监管行动，可能会在短期内损害资产价值。考虑到与减缓气候变化行动有关的近期和长期趋势的资本资源管理和生产决策有助于防止当前资产减值，并保持盈利能力和信誉。

商业道德与透明度

对于勘探和生产(E&P)公司来说，管理商业道德并在向政府或个人支付款项时保持适当的透明度是重要的问题。这是由于政府关系对公司在该行业开展业务以及获得石油和天然气储备的能力的重要性。在全球范围内，一些反腐败、反贿赂和支付透明的法律和举措的出现创造了监管机制，以降低某些风险。违反这些规定可能导致重大一次性成本或更高的持续合规成本，而成功遵守这些规定可以提供降低风险的机会并避免不利后果。执行这些法律可能会导致重大的一次性成本或更高的持续合规成本，甚至影响公司的社会经营许可证。在腐败倾向严重的国家拥有大量储备或业务的公司可能面临更高的风险。企业面临压力，必须确保其治理结构和业务惯例能够解决腐败问题，以及有意或无意参与向政府官员或个人提供非法或不道德的付款或礼物。

法律法规环境的管理

油气勘探与生产行业受制于众多与可持续发展相关的法规和经常快速变化的监管环境。法律和监管环境的变化可能对股东价值产生重大影响。该行业的公司经常参与各种环境和社会问题的监管和立法过程，可以直接参与，也可以通过行业协会的代表参与。这种参与可能源于公司寻求确保行业观点在影响行业的法规制定中得到体现，并代表股东利益。与此同时，这种影响环境法律法规的参与可能会对公司在利益相关者中的声誉产生不利影响，并最终影响公司的社会经营许可证。能够平衡这些观点的公司可能会更好地应对中长期监管发展。

重大事件风险管理

勘探和生产(E&P)行业面临着与勘探、开发和生产活动相关的重大危险。事故导致的碳氢化合物或其他有害物质的释放也会对公司的员工产生重大影响，以及外部社会和环境后果。除了有效的过程安全管理实践外，公司经常优先发展安全文化，以降低事故和其他健康和安全事件发生的概率。如果事故和其他紧急情况确实发生，具有强大安全文化的公司通常能够更有效地发现和应对此类事件。一种让员工和承包商参与并授权他们与管理层合作，以保护他们自己的健康、安全和福祉，并防止事故发生的文化，可能有助于公司减少生产停机时间，降低成本，确保劳动力生产率，并维持其经营许可证。