使用SASB标准进行研究bob电竞官网下载地址bob棋牌iOS
以下研究参考或涉及SASB标准。bob电竞官网下载地址bob棋牌iOS如果您有兴趣发表与SASB标准相关的研究，并希望收到以Excel形式显示的标准、重要性图或其他相关信息，请联系我们BOB体育官方APPios下载bob电竞官网下载地址bob棋牌iOS联系我们．
金融分析师凯西·克拉克和洛克菲勒资本管理公司哈沙德·拉利特博士，ESG改进:Alpha增强因子(2020年9月)
本文讨论了洛克菲勒ESG改善评分™(REIS)，该评分对公司在重大ESG问题上的绩效改善进行排名，相对于行业同行。，“它是与我们的股票和ESG分析师合作开发的，并基于SASB的初步指导。”
conconsolandi, Costanza和Eccles, Robert G.和Gabbi, Giampaolo，物质为何是物质问题?股票回报与ESG重要性的财务相关性和财务强度(2020年4月)
“本文研究了ESG重要性的强度和相关性在股权回报中的作用。本文采用可持续发展会计准则委员会(SASB)提供的重要性分类，引入了ESG重要性的财务相关性和财务强度的概念，以估计它如何解释股权回报。”bob电竞官网下载地址bob棋牌iOS
Rami Hakola, Jesper Neergaard Poll, Jonas Vannefors，丹麦银行《寻找高质量的ESG数据:企业可持续披露的投资观点》(2020年5月)
在本文中，丹麦银行使用SASB标准和SASB重要性图分析了100家最大的北欧上市公bob棋牌iOSbob电竞官网下载地址司的可持续性披露及其在我们投资过程中的BOB体育官方APPios下载可用性。丹斯克银行分享了其“研究发现和我们的四个优先领域，以促进和支持公司努力提供标准化的ESG披露，我们可以在投资研究和决策中使用。”
克里斯蒂亚诺·布斯科，科斯坦萨·康索兰迪，罗伯特·g·埃克尔斯和埃琳娜·索夫拉，SASB报告的初步分析:披露主题、财务相关性和ESG重要性的财务强度(2020年3月)
本文分析了在2019年报告中使用SASB标准的公司的报告质量，发现“虽然按照SASB标准进行报告的公司数量仍然很少，但我们的结果令人鼓舞，平均而言，报告质量良好或非常好。bob棋牌iOSbob电竞官网下载地址”
可持续发展的银行表现更好吗?、全球银行价值联盟、欧洲投资银行和德勤(2020年)
本研究采用SASB商业银行标准和SASB重要性定义，评估了100家银行的公开数据。“在分析其2007年至2017年的股票回报时，我们确定，那些在重大ESG问题上始终得分较高的银行，与那些在相同问题上表现不佳的银行相比，提供了更高的风险调整回报，而在非重大ESG问题上则相反。这些结果表明，对物质可持续性问题的关注可能与财务回报的提高同时出现。”
维托尔德·海尼兹和詹姆斯·麦格林奇，宾夕法尼亚大学沃顿商学院，ESG，重大信用事件和信用风险（应用公司财务杂志2019年7月2日)。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院的维托尔德教授和博士生詹姆斯·麦格林奇在《应用公司金融》杂志上发表的研究《ESG、重大信用事件和信用风险》阐述了ESG表现和信用风险之间的联系。Henisz说:“我们的研究是第一次对ESG表现与信用风险之间的机制进行大样本实证研究。我们发现Truvalue Labs的ESG评分捕捉了及时和重大事件，如监管询问、调查和诉讼，这些事件与信用风险和违约可能性相关。”
Mozaffar Khan, George Serafeim和Aaron Yoon，企业可持续发展:重要性的第一个证据(哈佛商学院，2015年3月9日)。
作者绘制了SASB的地图BOB体育官方APPios下载®MSCI KLD数据的一般发行类别，涵盖六个SICS的13397个独特公司年份的2307家独特公司®部门。使用日历时间投资组合股票回报回归和公司级别的面板回归，他们发现在SASB的重大可持续性问题上评级良好的公司显著优于在这些问题上评级较差的公司。相比之下，在非实质性可持续性问题(SASB未为特定行业确定的ESG问题)上获得良好评级的公司在同一问题上的表现并不显著优于评级较差的公司。最后，他们发现，在物质问题上得分前五分之一的所有其他相同的公司未来的销售回报率增长都更高。
罗素投资,重要性:针对可能影响业绩的ESG问题。
罗素投资公司绘制了SASB的图表BOB体育官方APPios下载®通过计算SASB基于公司的SICS为公司识别的新材料ESG分数，来调整可持续发展公司的ESG分数®行业。他们使用新的Material ESG评分来分析2011年至2017年的公司，发现有证据表明，与原始评分相比，Material ESG评分可以更好地预测收益，即使在根据已知的股权回报驱动因素(如因素暴露)进行调整后也是如此。
贝莱德,可持续投资:一个“为什么不”的时刻:环境、社会和治理投资见解。(2018年5月)
贝莱德采用了SASB的可持续行业分类系统®(中心®)与罗素1000指数进行比较，并将结果与通用行业分类系统(GICS) 8年的数据进行了比较。他们发现(a)行业回报率之间的成对相关性低于GICS， (b)行业内个股超额回报率的成对相关性与GICS相当。
QMA,投资组合构建中的ESG整合:一个创新的数据镜头为可持续投资提供了更广泛的视角。(2018年7月)
QMA绘制了SASB的重要性地图BOB体育官方APPios下载®彭博ESG 2008年至2015年罗素3000指数和标准普尔500指数的一般发行类别。在将公司分为好、坏或中性之后，他们提供了证据，证明仅使用SASB的重大ESG因素分析公司比基于所有已披露的ESG信息分析公司更好。此外，他们使用了从配对交易中借来的程序，将公司分为好或坏两类，即使这些公司没有披露太多的ESG信息，这使他们能够将公司分为好或坏两类的数量增加了200%以上。
